7.3.2 Příloha 2: Uspokojení účastníka po podání žaloby ve správním soudnictví
Zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení po podání správní žaloby
Ze závěru č. 106 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 10. 6. 2011:
Soudní řád správní výslovně připouští možnost "opravného řízení“ (například přezkumné řízení nebo obnovy řízení) v průběhu řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu a stanoví soudu možnost po dobu takového řízení přerušit řízení. Při soudním přezkumu rozhodnutí podle soudního řádu správního na rozdíl od přezkumu podle části páté občanského soudního řádu nepřechází na soud výlučná pravomoc rozhodnout ve věci, a proto lze připustit souběžné řízení vedené v téže věci správním orgánem a správním soudem.
Správní orgán při uspokojení navrhovatele postupuje podle § 153 správního řádu. Uspokojení navrhovatele je důvodem pro zastavení soudního řízení, přičemž právní moc rozhodnutí soudu o zastavení řízení má přímý vliv na právní moc rozhodnutí vydaného podle § 153 správního řádu.
Obecně tedy při zkoumání možnosti odstranění vad pravomocného rozhodnutí po podání žaloby ke správnímu soudu lze připustit jak postup při uspokojení navrhovatele podle § 153 správního řádu v návaznosti na § 62 soudního řádu správního, tak provedení přezkumného řízení podle § 94 a násl. správního řádu nebo též obnovy řízení podle § 100 a 102 správního řádu. Přitom lze rovněž vycházet z toho, že při postupu podle § 153 správního orgánu se správní orgán zabývá žalovaným rozhodnutím pouze z hlediska žalobních bodů a v nich tvrzených právních vad a je omezen možnostmi uspokojení upravenými v odstavci 1 (jde pouze o určitou obdobu přezkumného řízení), zatímco v případě přezkumného řízení se musí zabývat zákonností rozhodnutí a jemu předcházejícího…
